阿特新闻
徐累：用时间造景，他在威双中国馆里“剪辑”古今
时间：2022年04月19日 作者： 来源：在艺App
徐累《Correspondances》现场展示方案之一（模拟图）
寻找绘画所不能代替
的表达方式
Q：为这次参展作品考虑过什么备选方案？
A：2010年，我受策展人唐克扬的邀请，参加威尼斯建筑双年展。他想让我一件作品，表现中国人的观看方式，我做了一个装置，是可以移动的，风景也随之发生变化，但那个是手动的。
这次我想做一次升级版，内容上更聚焦，手段上加入机械的成份。原来有个异曲同工的方案，类似于走马灯的方案，内外可以透视，也可以相互转动。但最后因为时间紧，又受疫情干扰，没有办法实验、实现，就调换成目前这样的方案。
明崇祯闵齐伋六色套印《西厢记》之白马解围 走马灯
Q：是不是觉得走马灯的效果会更好，没有做出来有点可惜？
A：也还行。走马灯更像雕塑，目前做的这个东西像长卷，更有“时间”的维度，观看的方式更带“静观”的意思。
有了机械，现场就不单靠想象，还有游戏感，这是绘画所不能替代的。当然，还可以通过更先进的多媒体的手段来完成。但我觉得还是不要过于依赖高科技，那是另外一件事，也不是我所擅长的。
我个人还是愿意比较笨拙的方法，好比小时候搭积木，那种手工的感觉，唤起游戏的经验，在原始和机械似与不似之之间，可能更本真一点。毕竟，唤起人的本能意识，需要朴素的诚意，而不只是技术手段。
Q：如果技术参与的太多，离自己就远了。
A：是的，对我来说是这样的，我担心过度科技会影响对内容的注意力，最主要是我不具备那样的想象力了。
Q：信息科技统治一切的时代，需要有这些朴素的东西来反抗的。
A：装置作品与绘画，相互不是简单挪移一下就可以的，它要具备唯一的指令，做最适合的、最准确的。但这不是说，内在完全没有逻辑，不是的，理由是不变的。有人会以为，画家做装置是不是赶时髦？
其实一个人有许多愿望的表达，是多一个窗户，都在一间房上，彼此能透风，我还有更时髦的东西准备做呢，不要吃惊，做稳了就好。
Q：目前在忙些什么？
A：刚做完一件大的作品，绘画和装置结合，甚至用上了文物作为内容一部分，五月参加故宫的一个大展。内容通过两件古画的观念，讲的“世界”的相遇。
徐累 世界的重屏（局部） 绢本 300 x 220 cm 2021-2022年
Q：“无法从类型上归纳，也没有人把他视作同类”，怎么看媒体对于你的总结？
A：哈哈，早年是这样，现在好象好归类了吧？但我其实是不合群的，我周围也有一些朋友是不合群的，但我们是好朋友，也没有彼此妥协。
Q：妥协是不是等于不敢创新了？
A：其实我已经到了妥协的年龄。越来越发现，艺术史上需要妥协的地方太多，来不及妥协。妥协是为了站在今天的位置，将古代与未来弯曲，再碰到一起。
