栗宪庭获理论奖 苏坚和吴味同获批评奖
首届中国海安523“当代艺术思想论坛”艺术理论奖获得者
理论奖获得者：栗宪庭 获奖的关键词：思想的睿智
获奖论文名称：《重要的不是艺术》
获奖理由说明：“重要的不是艺术”是栗宪庭先生长期从事艺术批评实践中得出的理论创见，也是针对中国主流艺术的普遍弊病提出“对症下药”有效疗法。“重要的不是艺术”作为上个世纪80年代中国艺术的前沿思想，至今仍是中国当代艺术不可解脱的“紧箍咒”，意味着中国艺术不能只限于形式语言，需要更为进取而开放的“大灵魂”，成为时代和历史前进的精神原动力。因此，栗宪庭先生以《重要的不是艺术》、《“后现代”、“民族化”和“稻草”》和《时代期待着大灵魂的生命激情》系列文章获得“当代艺术思想论坛”艺术理论奖以及十万元人民币。
首届中国海安523“当代艺术思想论坛”艺术批评奖获得者
批评奖获得者：苏坚
获奖的关键词：独立的勇气
获奖成果名称：《瞧，这主席》《全国美展信息公开申请》《质疑美协捐款》等。
获奖理由说明：苏坚先生多年一直保持个人的立场、批评的勇气、文化的良知，就中国美术界现象写了近百篇批评文章，致力于中国艺术创作、文化生态和公共制度的健康发展。鉴于苏坚先生不计个人得失的批评热情，坚持独立的批判精神，同获2012年度“当代艺术思想论坛”艺术批评奖和分享五万元人民币奖金。
首届中国海安523“当代艺术思想论坛”艺术批评奖获得者
批评奖获得者：吴味
获奖的关键词：批评的风范
获奖成果名称：问题主义艺术
获奖理由说明：“问题主义”作为吴味先生从事艺术批评的理论方法，通过不断地追问激发问题思考。尽管这种实证批评方法不被艺术界同仁所认同，但吴味先生始终以就事论事的求证态度和心平气和的批评文风，成为中国艺术理论界最具学者风度的批评家。因此，吴味先生以他的追问热情、理性精神、批评风度，同获2012年度“当代艺术思想论坛”艺术批评奖和分享五万元人民币奖金。
苏坚艺术批评文选目录
2012年：
1、尊重“奖”的历史与现实
2、必须先活埋“官家国画”
3、有害的“捧场”
4、罗中立传奇不老，总有什么老……
5、不寄望“艺术代表”
6、杨晓阳院长及不及格?
2011年：
7、谁来批评?
8、谁的泉州当代艺术馆?
9、贾方舟先生告不白的地方
10、反智主义
11、三段论：范曾应乃院士
12、谁是“卖比”女主角
13、“等待”无条件批评
14、“彭方”辩，三欲门
15、“二”爱国主义
16、给刘璐洁同学的信
17、艺术界“学术共同体”在哪里?
18、谁“主”河清狂作论?
19、“个别人”行为艺术、“私人”电视台……
20、欢迎“艺术外来工”移民广东?
21、靳老是“都无奈”还是能忽悠?
22、“打造”，“改造”再升级?
2010年：
23、请教吕澎：“王道”还是“霸道”?
24、赦免批评家
25、做和说的自由
26、亟待“革命”的毕业论文
27、大学改革不可忽略学生
28、他们快乐，艺术有幸
29、兼答邱志杰、叶永青院士
30、“条令”能限警权吗?
31、真有那么些“中国式”吗?
32、艺术“产学研”之典范——吕澎
33、他们素质如何?
34、质疑美协捐款
35、邱志杰无德无知故无畏?
36、全国美展信息公开申请
37、可喜与可悲
38、维权再例——拒绝喻高访问本博
39、拒绝声援喻高
40、闻臭识艺术
41、你如此强权，你去吃屎!
42、谁的亮话亮
2009年：
43、“不跑跑”的有些事儿
44、院士的权力典礼和“矿工”的权利葬礼
45、给罗中立院长的贺信
46、“烟花强”，“意识形态”弱
47、美术界的“代表”是X养的?
48、与“对艺术行为的判断”有关
49、与“评论原则”有关
50、程序正义关乎众人福祉
51、个案，及其深层
|