|
中港是2014年由沈阳市政府批准成立，具备经营资质，公开信息并无显示其省级批文。对于投资人提到的涉嫌自己做庄，我们不得而知，中港负责人始终联系不上。但记者曾在早期的多篇报道中提过，中港某票一时换手率高达300%，对敲痕迹明显，也曾写过中港“涨10跌0”的奇葩公告（可关注“上证艺术资产”微信公众号）。
不得不再次提醒投资者的是，近期新开的“山东恒利商品交易中心有限公司邮币卡交易中心”，工商登记信息显示今年8月12日完成过变更，将法定代表人由原孔宪军变更为现韩菲（与中港三大股东之一韩菲为同一名字），经营范围新增邮币卡、工艺美术品、收藏类红白酒及贵金属四大类。
而传闻中农行要撤出文交所合作的消息也是源自于此。从中港官网公告和农行方面可见，目前农行的确有所取消托管，但取消的仅仅是中港一家，中港方面显示目前由平安银行代替取消的农行，与此同时，最近传闻中屡屡被黑的中国艺交所邮币卡交易中心从侧面辟谣：中艺官方发出“中国艺交所与中国农业银行进行全面深入合作”的图和文。
传闻所指皆因监管缺失？
传闻虽然不可不听，但也不能尽信。
一方面，传闻所指说到底，皆为邮币卡电子盘市场缺乏监管责任主体，法规建设滞后，才让一些交易所上利用监管漏洞，利用邮币卡电子盘交易制度的不完善，谋诈取钱财，最终也仅因为出现社会群体事件而悻然逃场。
另一方面，除了呼吁监管部门加强监管，尽早出台方案，也不得不呼吁被虚假行情和过分承诺冲昏头的投资者们：无论是以天津文交所为首的上一波文交所行情，还是以邮币卡电子盘为主的当下，投资者不能再不清醒面对，并非全盘否定，但投资人至少可以从中得出一些教训。
首先，任何一家以投资有风险之名，行金融诈骗之实的交易所固然有错，但有句老话不错，投资的确有风险。实际上掌握主动权的投资人在选择之前必须再三谨慎，对交易所资质的考量一定是投资的基础。
其次，只有基础性常识和理性分析，才能避免在面对交易所花言巧语般夸大其词的高回报承诺面前，不心存侥幸，毕竟没有看得见的便宜。
而且，在前期对交易所的考量观察，或者在一再的交易过程中，应警惕对规则朝令夕改，内容出尔反尔的交易所。
总之，投资人不能反其道而行之，应做足前期考察，谨慎对待，而不是在天上掉的馅饼落空以后，才反过来质疑。 |