作为一个由旧厂房改建而成的艺术园区，艺术家们的集体入驻，也带动了园区的艺术氛围。画家石头告诉记者，F518的兴旺，艺术家们功不可没。近几年，园区附近的商业地产也随之增值，一些家庭因看重这里的艺术氛围，想让孩子多接受艺术熏陶，选择把家安置在园区附近。一家人在晚饭后来这里休闲放松的也不在少数。2011年4月开始，园区在3.5元/平方米的物管费外，征收12元/平方米的租金，2012年4月起，租金上涨到15元/平方米。期间，园区也提出，以后每年以15%的涨幅涨租，艺术家们也表示接受，这成了双方的一个口头约定。

　　据画家彭先生介绍，从2008年艺术家们入驻这里开始，前后有50位画家，如今只剩约30位了。2011年4月，画家唐先生在园区租下了一间工作室，2012年4月期满一年后，园区便没有再与他续租，称董事会看不上他的画作。唐先生不得不搬离园区，与另外三个和他境遇相同的艺术家在附近合租了一个场地做工作室。之所以选址园区附近的原因是，不愿意离开在园区相识和交往的艺术家朋友，认为这里有一个圈子，有艺术氛围。

　　石头说，园区现在采取60%的租金涨幅的做法，明显是“不道义”的，是要“赶走”他们，把场地租给别的企业。“事先也没跟我们商量，也违反了当初年增幅15%的口头约定，这明摆着是赶我们走，况且一个过渡和缓冲期都不给，弄得我们措手不及，要仓促地找新的地方，这种做法太不尊重我们了。”

　　此事也引发了众多业内人士和微博网友的关注，对此内容的评论和转发也颇多，@单增辉：各地艺术区都在重复798的覆辙而已——艺术带旺区域、租金上涨、最终艺术被驱逐、商业进驻;@SthBlue王轶新：不要重蹈北京的覆辙……

　　园区方倒苦水：

　　涨租亦是无奈

　　对艺术家们提到的租金“15%的年增幅”的口头约定，F518园区内部工作人员小韦告诉记者，合约上没有这个“口头约定”，所以不能以此为准。他说，当初这批艺术家是从南山失火的艺术园区过来的，是F518园区“江湖救急”收留了他们。而且前3年是免租期，园区至今都是亏损的。

　　就小韦的“江湖救急”的说法，画家梁先生则向记者表示，“当初园区新建，也需要艺术家的入驻，带动艺术氛围，这可谓是各取所需”。梁先生同样非常无奈，“我们是无法和商业抗衡的，只有接受现实，搬离这里。当代艺术是偏向批判现实，我们这些艺术家也是弱势的、被现实所左右，我们今天的境遇也是一个现实的反讽”。

　　“左街”的画家、深大教授邹卫告诉记者，“左街”的艺术家称得上是弱势群体、边缘群体，一些被清走的年轻画家，还处在成长期，没有什么名气和影响力，他们是无奈地离开园区的。

　　采访中，园区的工作人员小韦也向记者大倒“苦水”，他说，一些艺术家的工作室不注重卫生，成了私人场所，饮食起居都在里面;有的工作室看不到艺术家在里面创作;有的艺术家的画作馆藏价值不高等;他表示，园区对艺术家有筛选的权利，以艺术家作品的质量及其在社会上的影响力来选择。过去，园区给艺术家们做了大量的工作和宣传，包括每年年底的“周年展”以及在网站上介绍艺术家等。小韦说，“园区没有精力、经验和资源去做艺术家的推广和经纪，而且25元/平方米的价格已经是很优惠了，我们给创意设计企业的价格都是45元/平方米，现在仍有一些创意设计企业想入驻园区。”

　　画家石头认为，艺术家们除了为园区营造艺术氛围外，同样也做了很多工作，如种花种草、养鱼，及自己出油漆创作“涂鸦墙”等。对小韦提到的“有些艺术家的作品馆藏价值不高”一事，石头同样颇有微词，他说前三年免租期时，每个艺术家每年须交三幅画作给园区，“有的艺术家的画作目前经济价值不高，但是有的价值也不低。就以邹卫老师来说吧，他在德国、新加坡、香港等地都开过个展，现在他的一幅作品的保守价都是8万元，那么前3年邹老师一共交了9幅作品，至少也是72万元。从这方面来讲，园区是没有什么损失的。”

　　宝安区文产办副主任彭浪燕昨日在接受采访时说，作为文化主管部门的工作人员，对F518园区“左街”艺术家搬离一事，她在没有完全了解之前，不能下一个轻率的评判。“但可以肯定的是，文化创意企业肯定是需要艺术家的，F518 园区肯定是需要艺术家的，艺术家也需要这样一个聚集地安心创作，这应该是双赢的。对宝安区来说，需要有艺术家的F518。”

　　四处搜索

　　开始寻找新的工作室

　　3月10日晚，“左街”的艺术家们聚集在一间工作室里，商议该搬到哪里去。其中95%的人决定搬走，他们认为即便是去向园区争取也是徒劳的，“我们是无法和商业抗衡的。”画家梁先生告诉记者。这是让艺术家们心情复杂的一次会议，他们在这里有自己的圈子，彼此之间有了深厚的情谊，如今大家要各奔东西难免感伤。

　　昨天，深大教授邹卫带着这批画家去观澜的一个村子找场地，只找到了三四套房，价格虽然较低，但是交通并不便利，没有地铁只有公交车，坐公交车到宝安也需2个多小时;这里居住的多是拾荒者，而且三四套房，根本容纳不下这么多的艺术家。

　　画家彭先生说，他们夫妇已经年过60了，今年园区涨到25元/平方米，他们就暂不搬走了，年龄大了，折腾不起了。“园区工作人员说，2014年会涨到45元/平方米，那时就不得不搬走了。”彭先生苦笑着说。

　　邹卫教授说，以他的经济能力，目前还能承受25元/平方米的租金，并且他还在深大教书，如果搬到观澜去，路程和时间的增加，也会影响到他正常的教学工作。但如果明年租金涨到45元，那他也承受不起，到时肯定会选择搬走。他告诉记者，“之前园区也有‘赶走’一些年轻的画家，认为他们的作品价值不高，也没有什么名气，而这些艺术家都在成长期，需要的是空间和扶持。今天园区的做法，真的是让我们寒心，感觉是一种伤害。”邹卫无奈而感伤地说。

　　专家观点