●对联是否为赝品，谢先生和郭先生始终无法达成一致
●国家一级画家史国良建议成立一个有鉴定资质的专业机构独立运作，并依靠现代科技提高鉴定准确度
武汉人谢先生在成都花3.2万元买下一副对联，经朋友鉴定认为有假。而卖家郭先生坚称作品没有问题，要求谢先生出示权威机构的鉴定证明。这一要求，难倒了谢先生。
“我准备将对联的照片和相关资料交给中国书法家协会，通过他们为我鉴定真伪。”昨日下午，谢先生称，希望郭先生也能提出一些令人信服的鉴定机构或专家，在双方对作品真伪达成一致的情况下，再进行协商。
“即使是作者吴丈蜀的学生或亲友参与鉴定，我也不一定认同。”郭先生回应，由于现代书画市场中，缺乏对作品检验的统一标准和令人信服的手段，导致交易过程中买卖双方都承担了很大的风险。
“我只能说，谢先生没有事先评估交易中的风险，如果他要走法律途径，我乐意奉陪。”郭先生说。
买家：
已联系中国书法家协会为对联真伪下个定论
在对联是否为赝品这一点上，谢先生和郭先生始终无法达成一致。目前郭先生提出的解决办法是：找到双方都信服的专业鉴定机构或专家，为对联真伪下一个定论。
“我已经联系了中国书法家协会，并将对联的照片和相关资料都通过邮箱传了过去。”昨日，谢先生称，除了中国书法家协会，自己还会联系湖北当地的吴丈蜀研究会，商议鉴定事宜，“必要时，我还会找吴丈蜀的弟子帮忙鉴定。”
华西都市报记者随后联系中国书法家协会新闻采编部门。“对于是否出面鉴定吴丈蜀书法对联，我们需要看过照片后，再作决定。”该部门一位工作人员称。
卖家：
即使作者亲友参与鉴定也不能说明任何问题
对于谢先生提出的寻找多方鉴定的方式，卖家郭先生称对方有权利这样做，但自己也有权利不接受鉴定结果。
“对于中国书法家协会是否有鉴定资质，我还存有疑问。”郭先生说，即使吴丈蜀的亲友出面参与检测，也不能说明任何问题。
“一幅现代书画作品，由作者本人来鉴定是相对合适的行为。”郭先生表示，由于吴丈蜀已去世，谁也不能肯定地判断他作品的真伪。“我认为，现在最好走法律程序，由司法机关确定一个双方认可的机构来鉴定，而不是各持己见。”郭先生称，国庆假期后，愿意到派出所，在警方在场的情况下，和谢先生再协商一次。
|