继法国艺术品信息公司Artprice去年3月授予中国艺术品市场第一桂冠后，TEFAF欧洲艺术基金会最新发布数据指出，中国文物艺术品市场首次超越美国，成为全球第一。并且，仅仅一个月时间，包括欧洲艺术基金会在内，相继有5家国内外统计机构发布中国文物艺术品市场数据报告，令人费解的是，这些数据最高和最低竟相差600多亿元。这些纷繁复杂的数据背后，存在着怎样的利益纠葛？世界第一的数据究竟是如何得出的，为何连续两年在不同的报告中出现？国内还尚无权威艺术品市场数据，国外数据如何令人信服？ 差异巨大 拍卖市场数据谁家可信 《2011年国际艺术市场：艺术品交易25年之观察》3月16日发布。该报告由世界顶级艺术品与古董博览会——欧洲艺术品与古董博览会(TEFAF)的承办方、欧洲艺术基金会委托编写。报告披露：中国在全球艺术品市场所占的份额由2010年的23%上升到去年的30%，取代了多年的冠军美国成为世界最大的艺术品与古董市场。 这个消息并未让中国艺术品领域的从业人员感到欣喜若狂，反而更加迷茫。因为在此前后，多家国内外统计机构先后公布了2011年中国文物艺术品拍卖市场统计数据，但数据相差极大。 2月底，中国拍卖行业协会(以下简称“中拍协”)发布了《2011年中国拍卖行业经营状况分析及2012年展望》的行业蓝皮书，其所提供的数据显示，2011年，全国文物艺术品拍卖市场全年成交额576.2亿元，增幅为45.2%。 3月初，法国著名艺术品网站Artprice发布年度艺术品市场报告称，2011年全球艺术品交易额中，中国艺术品交易额达到48亿美元(按照美元兑换人民币利率1：6.32，合人民币约303.36亿元)，排名全球第一，占全球市场的四成，相当于美国和英国交易额的总和。 3月7日，国内知名艺术品市场研究机构雅昌网发布《中国艺术品拍卖市场调查报告(2011年)》，提到2011年国内文物艺术品成交总额从2010年的596.53亿元飙升至968.46亿元，同比增长了62.35%。 3月14日，国内首个专门以研究国内外艺术市场动态为主要目标的学术机构，AMRC艺术市场分析研究中心最新统计数据披露：2011年国内艺术品拍卖市场的成交总额达到974.5亿元。 仔细比较303.36亿元、576.2亿元、968.46亿元和974.5亿元，四个数据的最高和最低相差两倍多，到底哪个数字才能真实反映去年中国艺术品交易市场状况呢？ 口径不一 拍卖数据如何统计难解 同一个市场，截然不同的数据，不禁让人发问：中国每年的文物艺术品拍卖数据到底是怎样统计出来的？ 中国拍卖行业协会副秘书长欧阳树英向记者表示，中拍协公布的所有数据均来源于商务部的统计系统。中拍协旗下的拍卖企业超过5000家，其中涉及文物艺术品拍卖且有国家文物局颁布的文物艺术品拍卖资质的企业大致有300多家。 根据规定，所有拍卖企业每个月都要通过商务部的数据统计系统，按时填报企业上个月的相关数据，其中包括每家企业文物艺术品拍卖的总成交额。 “每个月1日到10日，是各家企业填报数据的日子，中拍协在11日到15日对企业填报的数据进行汇总和分析，每个月形成一份统计资料，提交给商务部。然后年终根据每个月的统计材料，汇总成为中拍协对外公布的年度数据。”欧阳树英表示，尽管对于文物艺术品数据的统计刚开始几年时间，但中拍协的数据相对系统和完整。 AMRC艺术市场分析研究中心研究部主管马学东则向记者解释，数据差异之所以如此大，主要源于各家机构统计口径不一样。 TEFAF欧洲艺术基金会公布的数据包含了文物艺术品拍卖和画廊产业数据；中拍协的数据来源主要是其旗下协会成员；Artprice公布的数据仅仅是国内美术类艺术品的拍卖成交情况；而雅昌网和AMRC艺术市场分析研究中心均是将国内所有进行文物艺术品交易企业涉及的数据归纳汇总。 “统计口径不一，是统计数据差别很大的一个原因。”马学东表示。 标准混乱 艺术品统计水分太大 早在去年3月， Artprice就发布数据并宣布，中国已经超越英美，成为全球第一大文物艺术品交易市场。但不少人对于其所统计的数据产生质疑。有专家表示，目前连中国自己都没有一个权威的数据，国外又是依靠什么得出这个结论。 有不愿具名的业内人士向记者表示，不少所谓的国外知名统计机构所统计出来的数据水分极大，可信度相当低。