市场上最让人痛恨的伪作又是怎么从艺术家的眼皮底下流出的呢?首先得从这些助手的身份说起，他们多是一些美术类院校毕业的学生，有些甚至是艺术家的学生，而对于艺术家的绘画风格他们自然是很清楚，再加上琉璃厂到处可见的造假小作坊，这些名家伪作的出现就轻而易举了，再加上艺术家的放任不管，导致这些伪作充斥市场。
业内声音
谁在为当代画家们担保?
当我们在谴责艺术家身边这些暗箱操作的人时，也不禁在思考除了经济上的诱惑，不良画家在利用他们抬高身价是不是也是对他们的一种默认呢?
作品一般有三种销售渠道，一是自己卖，如等客上门、自行叫卖等；二是通过本地和外地画廊、画店销售；三是直接进拍卖市场。其中，前者属于老传统；后两者属较新的经纪人销售模式。当然，还有少数书画作品参加展览后被相关机构收藏，但这种模式并不算销售。在当代字画的生态中，由于缺乏合理的画廊代理制度，我们经常会发现一种现象，某一位画家之前并没有看到过其展览，对于他的市场行情也没有太多的曝光，但是往往是在一场拍卖会之后，就有数张作品流出，且价格并不便宜，这其中的猫腻就在于艺术家和销售之间的相互利用。
艺术家竟然成了拍卖场中的第三只手。“艺术家自己一般都有点高傲的情结，另外一方面就是缺少销售渠道，尤其是拍卖的渠道，那我们正好有这方面的优势，他们自然而然就会想让我们帮忙送拍”。业内人士郑玉民告诉笔者，他口中所说的送拍并不是正常的交易，大部分是做价格的行为，即委托+举牌，都由自己完成，纯粹是给艺术家做市场价格。小狄是一个刚刚参加工作一年的毕业生，每月工资只有3000元，正当她觉得想要换份高待遇的工作时，一件让她自己都觉得意外的事情发生了。小狄平时做的工作是艺术家外围产品销售，这位艺术家想要做一下自己的市场价格，所以就想找一家拍卖公司合作，作品定价是80万元，他委托小狄进行送拍，小狄通过朋友找到了北京的一家拍卖公司，由于是朋友的介绍，很顺利地就被安排上拍了，按照当时谈妥的报酬，小狄能够拿到1.6万元的回报，这对小狄来说，是半年的工资!而竟然如此简单就能赚得到，竟然是艺术家请求自己去做这件事情。
常年游走在艺术品市场交易的画商周先生表示，这种现象再正常不过了，尤其是在二线艺术家身上最容易发生，而对于枪手的报酬只不过是画价的十分之一，然后却能在市场上做出自己想要的价格，何乐而不为呢?在周先生看来，这种相互利用的链条早已经形成，并且这是一条畸形的链条。市场上的明眼人一眼就看出来哪些画作是做价格的，哪些是真成交的，当然不排除这个市场上有周瑜打黄盖的事情发生。
真相揭秘
大网下互为利用的畸形链条
在一张巨大黑幕的覆盖下，艺术家和这些相关人员安心地做着交易，在藏家鲁清汶看来，这不是去指责谁的问题，而是要思考这样一条畸形链条的产生究竟该如何去解决?他坦言，自己有时候一天会接待数名朋友要求看画，其中八成都是不靠谱的假画，这不仅让朋友很尴尬，也让自己很烦恼。这些从拍卖行和私人手中流传出来的画作，往往都会再继续流通，此后的某天又会到自己手中，这是业内的常态。
当下这条畸形的链条已经深入到艺术家和相关人员内部了，对艺术家来讲大张旗鼓地进入拍卖市场似乎不是件光彩的事情，而靠着相关人员能够做做价格，作为回报让这些人得到一些蝇头小利，在艺术家看来也是无可厚非的。同时销售画作本身并不是一件让人难以启齿的事情，但是对艺术家来讲，这却是十分影响自己精力的事情，而且对于一个想让作品在市场流通的画家来讲，这样耗费精力的打假，往往会让拍卖公司和画商站在自己的对立面，以后自己的画作在市场上流通就更加难了，所以艺术家有时候会选择三缄其口。这样一来，如何正规地销售画作，成为了艺术家的难事。
“其实发达国家和城市的书画销售已经很成熟了，画家通过经纪人销售的情况很普遍，这些国家和城市的画廊往往会选一两个或几个书画家签约，合同期间，书画家的作品由画廊部分或全部包销，书画家要参加商业活动则需经过画廊同意；此外，那些地方书画作品拿去拍卖的现象也较为普遍，北京和上海等地区通过书画经纪人销售的量已经达到一半了。书画家的蛋糕在表面上看起来，是被经纪人瓜分了，但是在这些人享受利润的同时，还承担着策展、宣传、包装、推广、寻找买家等义务，这种方式对艺术家和经纪人来讲才是双赢的局面。”苏州画廊协会会长包铭山一针见血地指出。
这场发生在当代字画界内的 “阴谋”，艺术家和相关人员都难辞其咎，在互相策划的同时，他们都忽略了这个市场的容纳度以及收藏者的接受度，虽然当代字画作为礼品越来越多地出现，但是真正的收藏者其实看重的更多是书画中的趣味，在越搅越混的艺术品书画市场，每个收藏者都保持了自己的警惕性。对艺术家而言，如何能够防止“家贼”不单单是需要管理，有些时候也需要洁身自好，通过正当的途径去进行市场的运作。