（六）山寨博物馆中，来自国宝帮的中藏网“大中华博物馆”更是让人无限穿越。有西周金镶玉跪人，3款表情各异的泛红山时期黑皮玉面具，新石器时期黑皮玉美人鱼，3个新石器时期水晶骷髅头和绿松石骷髅头，只有现代电动工具才能做成的“三星堆玉器雕塑”等。网友们看过这些藏品后纷纷对真实性表示质疑，并难忍调侃，“这个网是什么奇怪的组织啊？”“打开第一眼就看见一个奥特曼(即“西周金镶玉跪人”)跪着，于是就笑喷了！”。而该网站所注主办方为“中国收藏家协会玉器收藏委员会”，负责人即是这几年极其活跃的中国收藏家协会玉器收藏委员会主人姚政。我们看看他的“大中华博物馆”是什么样的山寨博物馆。

    姚政2012年6月30日撰文：“中藏网已开通半年，所经历的风风雨雨、一切的一切没能阻挡中藏网前进的步伐。感谢某些用假身份证等潜伏在中藏网的xx 之流，感谢某些TV 假节目之流，感谢某些晚报、都市报之流，感谢不学无术的砖家们，感谢某些四流作家，为中藏网的发展创造了锲机。你们用谣言来惑众，制造了各种事端：什么 “ 汉代玉梳妆台凳假得不能再假了 ” 、什么 ‘中国人宋代以前不坐凳子 ’ 、什么 ‘ 民间藏有几十亿件假文物 ’ 、什么 ‘95%的收藏家收藏了95%的赝品 ’ 、什么 ‘评选的民间十大国宝基本上是假的 ’ 、什么 ‘中藏网非法集资 ’ ······ 更有甚者，当王·的‘护宝锤’ 还在疯狂的砸向‘china’ ，一个没有鉴定资质的境外人，欺负中国收藏界没人都看懂瓷器，愚弄老百姓到了极限。为一己私利，对中国文物大笔一挥、大开杀戒。十恶不赦、罄竹难书。大中华博物馆就是在这样的背景下应运而生。 ”“ 大中华博物馆大门向全国收藏家打开了。它没要国家一分钱投资（也弄不来），没要政府批一寸土地（也批不到）。网络的空间好比宇宙的空间，无限无限大。大中华博物馆就是建在你家里的博物馆，不用坐飞机，不用排队，足不出户，有台电脑即可。可近距离看，可放大看，可看正面，亦可看背面、看底部，细部特征历历在目，想上手的也能做到。大中华博物馆里能让你看到无数见所未见、闻所未闻的 ‘真、精、美’ 古董，让那些抱着‘框架学’、‘席地学’、‘开裆学’的傻子们向隅而泣吧！让那些自称能做高仿的人拿着图纸来领赏吧！”

    2013年1月12日中藏会馆在北京国粹苑隆重开馆，参加揭牌仪式的有文化部的某些领导，有收藏协会的某些领导，有众多专家学者以及首都新闻界的记者，还有全国各地和在京的中藏网会员。在中藏会馆亮相的大中华博物馆50件镇馆之宝，汇集的三星堆立体玉兵阵，堪称中国古代艺术品中的极品；代表汉代最高工艺水平的和田黄玉龙凤纹梳妆台凳通过科技鉴定、司法微痕鉴定也闪亮登场；长190厘米的周代满工雕和田白玉金缕玉衣、重100斤的远古超大型水晶骷髅、高180厘米的“新石器时期玉制兔骨架”、“泛红山黑皮玉雕维纳斯”、“西周金镶玉彩绘跪人”、高200厘米的“战国青铜鎏金镶宝盔甲”、“战国青铜鎏金天鸡尊”、长250厘米的“汉代战车人马俑木胎彩绘漆器”，高2.8米的“汉代青玉地动仪”、“晋代玉雕十八般兵器”、“唐代琉璃嵌宝贡珠”、“唐代玉制孔雀佛”、“清乾隆玉胎画珐琅镂雕”、“清乾隆珐琅彩仿锦缎花鸟纹锦上添花填金天球瓶”、2400克重的“清代冻地红田”等等令郎满目，都是文博界闻所未闻、见所未见的“古代艺术精品。”

     随着“河北冀宝斋尽毁三观”的揭露，曾经力挺和炒作“24亿金缕玉衣”和“2.3亿汉代玉凳”等丑闻的中国收藏家协会玉器收藏委员会主人姚政，对河北冀宝斋藏品更是力挺之极，看看他们的文章，就知道已经很着急了。比如：“马伯庸”之流会不会是“王林大师”、“不敢担当的河北省文物局”、“记住七月十四号（冀宝斋倒掉）这个可悲又可耻的日子”；“从‘国宝帮该醒醒了’一文看<<新民晚报>>记者的素质”；“各类媒体又在为诋毁中华文物大造舆论”；“文化汉奸在围剿中国传统文化”；“英明的主政者决不会伤害爱国的人们！”这些文章标题不但很“文革”，内容更是颠倒黑白，俨然一副文化流氓的做派，文化收藏家是这样的吗？难道有鲜为人知的内幕勾连还是同病相怜呢？

    还有厦门、杭州、上海、山东青岛、北京、天津等地相继建立起来颇具规模的山寨博物馆更是让人们“雾里看花，水中望月”，很多山寨“大鳄”还未浮出水面。收藏家意淫文物艺术品不可怕，可怕的是把意淫变为现实，从而公开的意淫广大民众。收藏家的严谨务实，收藏家对历史文物艺术品的尊重，收藏家对民族文化的尊重，收藏家对历史文物的保护，收藏家对道德情操的恪守，这些都从所收藏的文物艺术品的真正价值来体现，如果收藏的是赝品，成立这些山寨博物馆到底有何价值？这里面到底还掩藏着哪些企图和利益纷争呢？我们就不得而知了。

    这些山寨博物馆陈设的藏品，国家博物馆有的他们有，国家博物馆没有的他们也有，历史上从未有的臆造品更是应有尽有。这些山寨博物馆背景和势力都很大，很多具备专业鉴定能力的人都保持沉默。文博界管理部门不作为，媒体由于缺乏分辨能力而成为他们的宣传工具。最荒唐的是一些国营博物馆，公然为这些山寨博物馆时不时的提供藏品集中展示交流机会。

山寨博物馆的反思与思考

    目前中国大陆各类博物馆约有2200多家, 统计数字不包括港澳台和小规模私人性质的博物馆. 该数字以每年5%左右的速度增加, 增幅主要是民营或私人博物馆。截至2009年底，全国各地通过省级文物行政部门年检的民办博物馆共有328家，约占全国博物馆总数的11%。2009年至2013年的4年间，民营博物馆成井喷式发展，数量可能要超过1200家左右。在这些众多博文馆当中，山寨博物馆到底有多少呢？这些山寨博物馆得以批准成立和得到地方政府的大力支持，与我们文博体制内文物鉴定专家组对这些博物馆藏品胡乱鉴定有着直接关系，起码对私人博物馆所藏文物艺术品鉴定把关不严所致。如果国家有真正具备鉴定社会文物艺术品的权威专家组，这些误导民众、占用国家资源、助长赝品泛滥的山寨博物馆就不会遍地开花。

    国家提倡文化战略，应该是严谨务实的，起到核心作用的博物馆藏品都是赝品假货，文化战略意义不但不能体现，反而成为笑谈。从珍惜可贵资源角度来讲：浪费则是最大犯罪。从文化艺术品原创角度来讲：山寨则是最大无耻。把犯罪和无耻当做荣耀，这样的机构和个人不用笔者讲，大家都知道是什么。中国山寨博物馆愈演愈烈，应该引起相关部门重视了，渎职和失职事小，败坏整个中国的名誉事大。否则文物管理部门领导的脸往那里放呢？（注明：此调查文章于2012年初草写，2013年整理完善，被收录于西风近期即将出版《中国收藏的江湖》一书中，更多震撼的收藏内幕江湖，期待新书上市披露。）

    作者简介：西风，1970年生人，早年定居北京。独立文化学者、职业古陶瓷考古调查研究学者、元代标本收藏家、元代瓷器鉴赏家、文物艺术品观察评论家。1994年于中央工艺美术学院求学深造，后从事环境艺术设计方面的工作，业余从事古陶瓷收藏和研究。2005年开始对景德镇元代瓷器进行专项调查研究，从此走上古陶瓷职业研究调查之路。出版相关著作和撰写大量收藏类文章。2010年至今担任《华夏地理》特邀撰稿，2012年至今特邀担任新浪网文物艺术品察评论和专栏作家。并担任数家收藏机构元代瓷器顾问，同时担任多家媒体杂志特约撰稿人和一些实力艺术品门户网的评论专家。近年来以深入的调查，敏锐的视角，辛辣而尖锐的文章对当前收藏界乱象进行猛烈的批评和揭露，经常遭遇打击报复，被收藏界称为敢于说真话的务实学者，很多文章被数百家媒体大量转载和网友大量收藏。