去年开始的艺术品查税事件已近一年，今春在京沪综合保税区出现一种新的业态——文化艺术品保税。然而，《东方早报》在采访中发现，新业态开发过程中，无论是否有“国字招牌”，地产开发的概念总是隐约透露在其中。“一位北京央企负责人就曾表示，只要拿到国家重点项目，哪怕是在二环边的大楼空关着也好的，拿的国家补贴就比租金高。”一位业内人士说。各地和一些企业似乎也看准这个机会为地产项目披上这件“黄袍”。据悉，目前全国有十余个保税区，理论上这些保税区都有条件开展艺术品保税。
在北京海关去年上半年发起的针对进口艺术品的查税行动中，包括物流公司、拍卖行、银行、艺术基金、艺术品经纪人等京城众多涉及艺术品进出口业务的企业和私人业主深陷其中。因所在机构偷逃税款数额较大，一些艺术界“大佬”遭海关扣押，有的时间长达数月。《东方早报》去年系列报道了“查税门”事件。
近日，本刊从知情人士处获悉，一年前的查税风波源自知情人士的实名举报，而最先被披露的被海关扣押的国际知名运输公司、为众多中国藏家和部分艺术机构运输艺术品的IFAS公司人员已被保释，不过尚处于“监视居住”，其他被曝扣押的几位“大佬”也先后获得自由。
“画廊行业是集体性走私，是行业性走私，这是艺术品行业应该承认的。”北京歌华文化发展集团总经理助理王昱东上月接受《东方早报》采访时转述一位海关负责人的公开讲话。
王昱东告诉记者，各个行业的不规范性在原始积累时都存在，文化艺术品发展到现在的程度上，规模和规范性缺失已经不能忽视。艺术品交易有很大的进出口量，如果海关收不到税、不查税，就是失职，“但海关(对逃税行为)之所以没有判，是海关不想处置太重，对艺术品行业形成致命打击。查税，给了香港一个机会。香港作为自由港，对北京、上海，甚至纽约和伦敦的艺术品行业都构成竞争。”
“查税门”发生一年后，不久，在上海外高桥保税区、北京天竺综合保税区将出现一种新业态——文化保税。该业态将利用保税区政策，为文化产品和项目提供生产、展示、物流仓储、交易、鉴定、拍卖等各种服务，艺术品保税业务是该业态的重要组成部分。然而，一个问题是，在文化艺术保税业务开发过程中，无论是否有“国字招牌”，地产开发的概念总是隐约透露在其中。据悉，目前全国有十余个保税区，理论上这些保税区都能开展艺术品保税业务。 |