|
六，拍卖场天价假画事件
继徐悲鸿7280万《蒋碧薇》油画证实是美院学生习作之后，起价2000万元款署“徐悲鸿”的油画《九方皋》6月25日晚在知名度不高的上海宝龙拍卖会上以8900万元高价高调“成交”，这一作品因技法拙劣及破绽百出的著录等而备受质疑。买卖双方一致认可的真画，被不少业内人士直指是假画，这是“鉴定观点不一”还是“拍假+假拍”？
2011年，中嘉拍卖以2.2亿元拍出“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”，使其成为去年中国艺拍市场最贵玉器。但今年1月，有专家指出汉代并无此种凳子；更有业内人士指出，买家有通过自买自卖“洗钱”及准备骗贷的嫌疑。2月份新闻曝光2.2亿元天价的“汉代玉凳”产自江苏邳州，是前两年邳州玉雕艺人制造的高仿艺术品，历时3个多月，成本仅为50多万元。
拍出4.255亿天价齐白石《松柏高立图》被卖家刘益谦证实未付款，而这幅争议颇多的天价齐白石也被质疑为假品。刘益谦2010年花3.08亿元拍下《平安帖》也至今未付款交割。另2大创造天价记录的天价艺术品，王耀辉买下的4.368亿《砥柱铭》和5.5亿乾隆瓷瓶也没有付款，至此，创下中国艺术品拍卖价格前4位的4大天价艺术品最终都没有成功付款。
七，希克与香港M+视觉博物馆交易风波
希克和香港M+视觉艺术博物馆的半卖半送式大手笔交易事件所引来的质疑出乎艺术界人士的预料。希克和香港M+视觉艺术博物馆虽然多次通过媒体重复辩护，但有3大硬伤为希克和香港M+视觉艺术博物馆的大手笔交易蒙上抹不掉的阴影。
其一，希克和香港M+视觉艺术博物馆的半购买和半捐赠式交易被美其名为13亿的捐赠，夸大捐赠而且刻意隐藏购买部分。
其二，希克的收藏里面并没有世界级的作品，但却被M+视觉艺术博物馆夸大为“西九文化区M+获赠世界顶级馆藏”。
其三，希克利用交易操控了香港M+视觉艺术博物馆的运营，带来了艺术炒家操控政府公共艺术平台的阴影。
这3个最核心的疑点希克和香港M+视觉艺术博物馆在多次辩护中都没有提及，是不敢面对？还是真的有不可告人的利益关系？
八，吕澎、皮力躺着中枪，被收藏家声讨“骗子门”
新浪微博@独眼狙击手的眼睛 曝光著名艺术策展人吕澎和皮力被收藏家声讨为艺术界2大骗子，下为该微博。
@独眼狙击手的眼睛 ： 嘉德油画拍卖后一帮藏家聚餐。其中一位兄弟开始一声不吭喝闷酒。最后喝多了，开始大骂 @皮力 @吕澎 。他声称，都是因为听了这些人的学术悠忽，在2011年苏富比的尤伦斯专拍中花重金拍了一幅当代，现在这幅画缩水80%。另一哥们调侃说：你也不看看皮、吕是什么人，他俩是艺术界的两大骗子。
著名艺术策展人吕澎和皮力在2012年真的是祸不单行，皮力被卷入希克和香港M+视觉艺术博物馆交易事件，被艺术界多人质疑。网友曝光曾经做过多年地产策划的吕澎策划的多个艺术烂尾楼事件，吕澎策划的上河城美术馆烂尾楼和贺兰山房烂尾楼，最终都是导致投资人破产的命运。
九，《毛热的邪恶》西方批评家讥笑中国当代艺术
一篇2008年美国批评家(Jed Perl)发表于纽约《The New Republic(新共和)》杂志的文章《Mao Crazy(毛热的邪恶)》被网友挖掘出来并重新翻译，引来微博大量转发和争议。
批评家Jed Perl在《Mao Crazy(毛热的邪恶)》一文中认为中国现当代艺术过时落伍，思维狭隘，缺乏想像 。最糟糕的是，它借用了毛泽东和文化大革命。Jed Perl认为中国的批评家、收藏家和艺术家愚昧地将毛泽东和文化大革命视为中国的全部。同时，文中也提及许多中国的现当代艺术是对西方现当代艺术的低劣剽窃和抄袭，并列出了相应艺术家、策展人和收藏家等低劣剽窃者的名单。
Jed Perl用极其不屑一顾的语言对张晓刚、展望、张桓、张大力、杨少斌、蔡国强、王广义、岳敏君做了讥笑式的鄙视评价。Jed Perl认为这批艺术家不但侮辱了艺术，也侮辱了人生。那些吹捧叫卖的收藏家，策展人，批评家也一样侮辱了艺术，侮辱了人生。是一场昂贵的政治广告和邪恶宣传。
十，福布斯网站发布文章《800亿人民币的中国艺术诈骗》
8月13日，福布斯网站发布Abigail R. Esman文章《800亿人民币的中国艺术诈骗》，揭露中国艺术品市场的是个巨大的骗局。国外媒体关注中国艺术品市场骗局可能是因为德国艺术品物流商人尼尔斯 延里希(Nils Jennrich)被中国扣押数月，在这次涉及面很广的查税风波中，苏富比(Sotheby's)和佳士得(Christie's)也被要求配合调查。
文章对中国艺术品市场虚假的部分进行了淋淋尽致的分析，艺术品市场水一直很深，在每一次的类似事件中，艺术品虽为主角，但却不过是傀儡，成为被金钱绑架的替罪羊，当事件败露后，人们总将原因归咎于艺术品市场的种种缺陷：缺乏权威的评估鉴定机构、缺少有效的市场监管等。
天价艺术品已经成为洗钱、贪污、融资和集资的最好方式之一。缺乏监管的天价艺术品和文物市场，已经成为国内最佳的洗钱渠道。文交所和艺术信托基金正是利用艺术庞氏骗局进行融资和集资。缺乏监管的艺术市场将对中国的金融秩序带来严重的冲击。
|