|
拍卖资讯
|
|
|
|
|
苏州日报：过云楼藏书归江苏复印赠北大
|
|
时间：2012.06.15 来源：苏州日报
|
|
江苏与北大之间的过云楼藏书权属之争，昨天仍无定论，而本报昨天报道中提及的解决方案———过云楼藏书归江苏，并由凤凰传媒送一套复印本给北大，受到社会各界的追捧。读者、网友们普遍表示，他们更看重这批古籍能否得到妥善使用，因此支持留给能组织再版的一方。
本报在昨天的《95.6%网友力挺藏书归江苏》一文中提到，苏州文史专家徐刚毅建议，过云楼藏书还是由江苏凤凰传媒—南京图书馆联合体拿下为好，这样可促进它们的再版，让全国老百姓共同分享;对于北大，凤凰传媒可以送一套复印本给他们，满足该校的研究之需。
对于这一建议，苏报读者、网友纷纷叫好。读者王先生认为，如果北大拿下这批藏书，花这么大的代价，其结果很可能是只供少数人使用，这批珍贵古籍就不能充分发挥价值，就太可惜了，苏报报道的解决方案考虑得很全面，既保证了北大的研究，又能造福全国人民，还能让过云楼藏书重新成为一个整体，实在是个好点子。
看到苏州日报官方微博转帖了上述建议后，广大网友纷纷转发或给予好评。截至昨天傍晚，这一微博被转发60多次，评论20多条。像网友“苏州宋赞”直接表态：“这主意好”;也有网友说，这个建议很“给力”。在肯定这个建议时，网友们纷纷表示，他们更看重过云楼藏书能否得到妥善使用，哪方拿下后能组织再版、让它们走向市场，他们就支持哪方拿下;苏报报道的方案，为解决过云楼藏书的权属争议提供了很好的思路，如果能被争议双方接受，将为这一纷争画上圆满句号。
昨天，记者已将上述方案发给北大图书馆官方微博，但对方尚未作出回应。
另据了解，此前曝出的“北京市文物局确认北京大学优先权行使有效”的表述并不准确，北京市文物局有关人士表示，(京文物[2012]561号)文件只是一份关于文物标的审核的批复，并不意味着北京市文物局就确认了北大的优先购买权，因为只要是国有文物收藏单位，都有优先购买权;而江苏方面的参与者是否属国有文物收藏单位，过云楼藏书到底归谁，最终结果要看国家文物局的裁定。
新闻链接
过云楼藏书为何受宠?
本月4日拍卖的过云楼藏书为啥江苏和北大抢着要?有关人士认为，归根结底还是这批藏书的价值。
这批藏书共179部、1292册，其中既有宋刻《锦绣万花谷》、元刻《皇朝名臣续碑传琬琰集》这样的存世孤本，也有黄丕烈、顾广圻等著名藏书家的批校手迹，十分珍贵。
特介绍部分藏书如下：
《锦绣万花谷》
前集40卷、后集40卷，共40册，为宋刻宋印，皮纸佳墨，品相精良，是海内外孤本，世界现存最大部头宋版书。本内有少量朱笔校勘，本首有淳熙十五年(1188年)序。
《锦绣万花谷》是一部类书，其重要价值在于保存了大量佚传古籍中的部分内容，是宋代的“百科全书”，其文献和辑佚价值之高罕有与之匹敌的。在清朝以来藏书界极负盛名，深为历代藏书家所重。
《皇朝名臣续碑传琬琰集》
元刻本，10册，纸本，杜大珪编纂，海内外孤本，历经明末毛氏汲古阁、清朝鲍氏知不足斋递藏，是列入《中华再造善本》中的两部私人藏书之一。
《易学启蒙朱子成书》
元至正元年(1341年)日新堂刻本，4册，纸本，为初刻初印，因此价值极高。
《谈苑六卷》
明抄本，2册，纸本。孔平仲撰，黄丕烈、顾锡麒朱笔批校。《中国古籍善本书目》著录这套书仅存两部明抄本，未见刻本。
《易传十卷、易解附录一卷》
李氏集解，明虞山毛氏汲古阁刻本，4册，纸本，由黄丕烈通校批注。
《香溪范贤良文集二十二卷》
明初黑口本，范浚撰，高栴编，8册，纸本，十分罕见，2005年拍卖估价就高达40至45万元。
责任编辑：刘倩
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|