拍卖从未停止 倡议恐成空文
2010年10月18日，纪念圆明园罹难150周年主题晚会在圆明园大水法遗址举行。圆明园管理处向全球发出倡议书，呼吁持有圆明园文物的个人或机构返还所持文物，抵制拍卖、交易圆明园文物。
当天，新西兰一个家族在活动现场向中方捐赠了一对流散海外的小瓷瓶。这也是英法联军后裔首次向中国捐赠文物。但是，“倡议书发布两年来，除了活动上的一次捐赠，圆明园几乎没有再收到过任何捐赠。”让刘阳感到最遗憾的是，虽然倡议书的发布很高调，可对圆明园文物的拍卖没有起到任何作用。
不久前，刘阳曾与圆明园文物回归形象代言人成龙有过一次交谈。成龙说，倡议书发出后，拍卖行很少再拍圆明园文物，觉得倡议书的影响力还是很大的。而刘阳给他做了一个统计，两年来，国内外各大拍卖行共拍了20多件圆明园的文物，“有时候拍卖行并不标明这些文物的来源，但内行人一看就知道是圆明园的文物。”
“去年5月，一块来自圆明园的怀表亮相拍卖行，表壳上有侵略者刻的纪念文字，表明此怀表来自圆明园，表壳的英文用了‘掠夺’这个词;同月，英国佳士得拍卖了一方来自圆明园绮春园敷春堂的玉玺;6月，勤政亲贤的‘富春楼’印章在法国第三大拍卖行‘皮艾萨’拍卖;11月，白玉御制文慎德堂宝交龙钮宝玺在国内保利拍卖行拍卖……”刘阳说，这些还只是去年他关注过的一些拍卖，在他看来，圆明园流失文物的拍卖一直是国内外拍卖行的宠儿，“这两年只要出现中国艺术品专场拍卖，总能找到一两件从圆明园流失的文物。”
“要不是英国邦瀚斯拍卖行的撤拍，恐怕很难有人想起圆明园的抵制倡议书。”刘阳觉得，如果不长期关注圆明园流失文物的拍卖活动，这份抵制倡议书恐怕要成一纸空文了。
追回流失文物 仍然遥遥无期
“如何追回流失文物，是我们目前遇到的无解难题，虽说有国际公约，有倡议书，可事实上，在巨大利益的驱使下，拍卖行并不买账。”刘阳说，目前，在世界范围内流失文物回归的方式主要有两种：一种是通过商业途径，另一种是通过法律途径。“很显然，我们不可能通过商业途径来买回这些文物。”
国家文物局副局长宋新潮曾经表示，国家文物局对拍卖圆明园文物的行为持一贯态度，“我们是反对拍卖的。不承认对被劫掠文物的非法占有，并将继续依照相关国际公约和中国法律规定，通过一切必要途径追索历史上被盗和非法出口的文物。”
圆明园所有流失文物理应归还中国，但由于1970年通过的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》，不适用于公约生效前被盗或者非法出境的文物。在1995年出台的《关于被盗和非法出口文物的公约》中，规定文物追索的要求“在任何情况下，自被盗时起50年以内提出。”也就是说，如果一个文物从被盗时起，所有国政府50年之内不提出追索，那么，50年之外的文物追索就不受公约保护了。另外，条约一般仅在缔约国之间才产生约束力，而收藏流失文物的一些主要国家包括法国等国家都拒绝加入。
“不管怎么样，拍卖行都能绕过这些公约进行文物拍卖，几乎不可能靠国际公约讨回流失文物。”刘阳说，他研究圆明园流失文物多年，每次看到拍卖行上出现圆明园文物都很心痛，却又感到无能为力，“这个月底，国内一家较为有名的拍卖行的拍卖会上还有一件圆明园流失文物要拍卖，谁能管得了呢?”