桥可能是一种沟通，也可能是一个纽带，或者是一个象征。感觉很多人心里都有座桥。但是在当今世界，这是不可能的，是一种傻，是一种虚妄。人与人之间都有一道墙，还有一条无法逾越的鸿沟，那条鸿沟还被灌满了水。一潭死水？浊浪滚滚？怎么说呢？挺好玩的，就这样下去，也是道风景，无限的荒凉。

  我所在的城市就圈着一道灰色的城墙和一条脏兮兮的护城河，就这还是他们的骄傲。有时候我从护城河上面的水泥桥上走过，很多的时候，都是来去匆匆，没有什么感觉。过了桥，走进城门洞，感觉一下子掉进了蝎子阵，蚂蚁窝，耗子洞。城市里被拆的很陌生，过来过去的又都是些陌生而冷漠的嘴脸，当然他们是那副嘴脸是很正常的。而且陌生似乎就有敌意，也意味着彼此都是多余，随时都可能发生冲突和绞杀。怎么说呢？挺好玩的。当你走在人行道上，有汽车摩托车向你按着喇叭，你还是高高的举起双手，乖乖的给人家让道。记得前两年有一个艺术展览，题目就叫：闪开，我们80后来了。

  艺术家相西石把这些感受和困惑展现在自己的行为艺术的作品里。我看当地的报刊在报道他的行为艺术作品时这样写道：相西石的表演《无题》则是以一声巨吼开始，接下来是一系列的行为——大吼，发呆，划火柴，用胶带将嘴与右眼贴住，脱掉左半边的衣服让身体完全暴露在外，由室内走到室外并站在雨中的桌子上，仰望天空呐喊……对于这一连串的表演，大多数观众表示“看不懂”，更有观众认为表演“触目惊心”“无厘头”，一位大学生说：“我理解作者的意思可能是在表达一种人与人交流的隔膜，他向天呐喊，他发呆，是因为，只能向天发问，颇有点屈原‘问天’的味道吧？虽然有点‘无厘头’，但我觉得挺有深意的。”记者张静 实习生左慧子。我当时看了报纸上的这段报导，挺惊奇的。觉得现在的媒体好的多了，报道还客观，更多的有了新闻性，多元化。好像不再冒充老天爷了，用家长的语言随意的训斥。真的好的多了。

  我曾经在写过的文章里认为相西石所表达的挺天真的，或者是装出来的。而且还是痴心妄想，一厢情愿。现在我更是这样认为。因为人们曾经被教唆和灌输了许多的仇恨和倚强凌弱的恶习，很多人心里面如同蛇蝎，乌烟瘴气的。本来这种糟糕透了状态应该是几代都调整不过来的，现在，他们又纷纷的信仰了钱教。从势力鬼再到势利鬼，再用社会上的下三滥的语言说：他们经过了成功的转身。那么，几种恶毒和负面的东西掺和在一起，挺好玩的，老天爷下来也没有办法。

  在这种时候，鸟也可能是一种无可奈何的梦想，荒诞哲学的穿越，或者是一种现实意义上的逃跑。很多人都在那么一瞬间，想做一只鸟，以为可以自由自在的飞翔。过去认识过一个人，在没有犯罪的情况下，遭遇到了牢狱之灾，曾经恍恍惚惚的感叹：要是一只小鸟就好了，飞越高墙。有一次和相西石见到他的一个朋友，见了面他就说：我离婚了，我现在像小鸟一样的自由。他开心的有几分稚气和率真，更多的是想从世俗的道德的剥离。随着谈话的深入，也应该就有了消费的意识。 相西石的行为艺术也有几分稚气和率真，再看他的水墨画，更是率真和稚气。过去我曾经和相西石在一起议论绘画，觉得画画不能腻，得杀熟破巧，看见潇洒就得灭掉。笨一些，傻一些，这个世界谁都不喜欢和太精的人在一起。后来看到了相西石的水墨作品，我觉得我是在班门弄斧。人家早就超越了那个境界，已经有了许多当代艺术的意识。当代艺术几乎都是造作出来的，相西石不免也在污染的行列，都想混江湖捞世界嘛。那么，相西石的那些桥被简约成了符号，还好，意境还在，甚至更加意味深长。他的那些小鸟画的好玩的很，似乎是遥远的童话故事，充满了情趣意趣。没有办法，那是他的理想，这也可能是人家最后的梦想，还是给人家留点希望。我不敢再说什么了，不然就是那无限的荒凉。
                                                               2010年10月